1. Журналдын ЖИге болгон мамилеси  
Журнал генеративдик жасалма интеллектти (ЖИ) методологиялык колдоо көрсөтө турган курал катары карайт, бирок ал адамдын илимий ишин алмаштыра албайт. Биз ЖИ маалыматты иштетүүнү тездетип, текст даярдоону жеңилдетип, изилдөөчүлөрдүн ишин ыңгайлуу кыла аларын тааныбыз, бирок ал билимдин алып жүрүүчүсү же ишенимдүү илимий маалымат булагы боло албайт.  
Бул саясат ЖИди колдонуунун чектерин белгилейт жана илимий ак ниеттүүлүк принциптерин бузууга алып келген чектерди аныктайт.

2. ЖИ контекстиндеги автордун ролу  
Автор кол жазманын мазмуну үчүн интеллектуалдык жоопкерчиликтин жалгыз алып жүрүүчүсү болуп саналат.  
ЖИди колдонууга автор төмөнкүлөрдү жасай алышы шарт менен гана жол берилет:

• бардык идеялар менен корутундулардын келип чыгышын түшүндүрө билүү;
• маалыматтардын жана интерпретациялардын тууралыгын тастыктоо;
• текстти жаратуудагы өзүнүн жеке катышуусун көрсөтүү;
• ЖИ сунуштарына таянбастан, ой жүгүртүүнүн жүрүшүн кайра жарата билүү.

Эгер ЖИ автор негиздүү коргой албаган уникалдуу формулировкаларды жаратса, мындай материалдар журналдын журнал талаптарына жооп бербейт деп эсептелет.

3. Адам менен ЖИдин уруксат берилген кызматташтык формалары  
Журнал авторлорго ЖИди төмөнкү учурларда жумуш куралы катары колдонууга укук берет:

• тексттин ички түзүлүшүн жакшыртууга, анын илимий маңызын өзгөртпөстөн;
• редактордун ролун аткарууга: тилди жөнөкөйлөтүү, терминологияны шайкеш келтирүү, техникалык кемчиликтерди жоюу;
• автор тарабынан кол менен даярдалган маалыматтарды иреттөөгө;
• изилдөөнүн маңызына таасир этпеген рутиналык операцияларды тездетүүгө.

Негизги шарт – ЖИ илимий талдоого салым кошпойт жана изилдөө натыйжаларына таасир эткен мазмунду жаратпайт.

4. ЖИди кабыл алынгыс колдонуу формалары  
Төмөнкү учурларда ЖИ колдонуу бузуу деп эсептелет:

• автордун изилдөө ишин алмаштырганда же анын имитациясын жаратканда;
• жаңы фактыларды, маалыматтарды, илимий жоболорду же аргументтерди жаратканда;
• теориялык, методологиялык же аналитикалык компоненттерди камтыган тексттик фрагменттерди жаратканда;
• корутундуларды курууга же натыйжаларды интерпретациялоого кийлигишкенде;
• автор алардын келип чыгышын көзөмөлдөбөй, толук кандуу жумуш материалы катары караган долбоорлорду жаратканда.

Мындай материалдар качан болбосун кароодон алынып салынышы мүмкүн.

5. Ачыктык жана документтештирүү талаптары  
Авторлор ЖИ колдонууну документтештирүүгө милдеттүү:

• колдонуу максатын;
• ЖИ аткарган жумуштун көлөмүн;
• технология таасир эткен этаптарды.

Журнал кол жазмада бул маалыматтардын ачык жана чынчыл ачылышын күтөт. ЖИ катышуусун жашыруу же машина текстин автордуку катары көрсөтүү олуттуу бузуу катары каралат.

6. Редакциялык текшерүү саясаты  
Редакция тексттин стилин, түзүлүшүн жана семантикасын баалоо үчүн адистештирилген алгоритмдерди жана эксперттик ыкмаларды колдонууга укуктуу. Мындай текшерүүлөрдүн максаты:

• машиналык жаратуунун олуттуу белгилерин;
• жасалма жаратылган маалыматтарды;
• тексттин ар кайсы бөлүктөрүнүн стилинин дал келбестигин;
• библиографиялык шилмектердин автогенерация белгилерин аныктоо.

Бардык корутундулар адам-адистер тарабынан чыгарылат, ЖИ рецензиялоого катышпайт жана редакциялык чечимдерге таасир этпейт.

7. Жоопкерчилик жана бузуулардын кесепеттери  
Авторлор макаладагы бардык материалдар үчүн ЖИ катышуу даражасына карабастан толук жоопкерчилик тартышат.  
Бузуу аныкталганда журнал укуктуу:

• кол жазманы кароону токтотууга;
• автордук салымдын документтик тастыктоосун талап кылууга;
• кайра тапшыруу укугу жок басылымдан баш тартууга;
• эгер материал жарыяланып калса — аны кайтарып алуу процессиини баштоого.

8. Саясатты кайра карап чыгуу  
Жасалма интеллект технологияларынын тез өнүгүшү менен байланыштуу журнал бул саясатты үзгүлтүксүз кайра карап чыгат жана жаңылайт, эл аралык этикалык стандарттарга жана илимий коммуникациянын учурдагы көйгөйлөрүнө таянып.